今天谈一谈巨圈的“踩一捧一”。

(资料图片)

“踩一捧一”这个词本身就有问题，在当今网络主要舆论环境下，如果你说巨人是依托答辩，根本不配和某某动画相提并论，这种情况基本不会被认定为“踩一捧一”，大多数人还会帮你一起踩巨人。

但当立场对调，你成为所谓的“受害者”，当你提出巨人是我心中的日本第一神作时，这种情况下一定会被认定为“踩一捧一”。

为什么会有这么诡异的现象呢？我反思了一下：实际上这仅仅是话语权的问题。

在2020年的任何一个网络平台，你都可以肆无忌惮地说巨人就是日漫第一神漫，超越钢炼，可能获得诺贝尔文学奖等等。即使会被喷，也最多只是“稍微有点夸张了吧，虽然巨人的确是神作”等等。当时这样的评价为什么会被认为无伤大雅？

有人说：巨人现在的风评很大程度是由于对于巨人前三季风评的反弹，那么我想问：这种反弹就是合理的吗？巨人前三季的表现就不值得当时那样高的评价吗？错的不是当时的“踩一捧一”，而是此时与彼时都没有任何主见的“跟风”和“云”。每个人的阅历与知识是不同的，自然对于一部作品的地位的评价也就不同。

所以人们讨厌的究竟是什么？并不是“踩一捧一”，而是“踩我捧你”罢了。“踩一捧一”本身其实没有问题，每个人都对某一部动漫自有偏爱，“喜欢”本来就是偏爱的代名词。你可以认为利威尔天下第一，我也可以认为巨人就是有史以来“最伟大”的神作。

那为什么这么平凡的喜欢与偏爱会招来谩骂呢？一方面是网络社会的戾气太重，不吵闲得慌，必须吵一吵。另一方面是在维护自己所谓的“话语权”，来证明自己的“权威”与正确性，从而填补自己内心缺少的自信。

错的不是踩一捧一，而是这个对踩一捧一如此热衷又敏感，放不下又恨之入骨的世界。

数据为王，流量为王的时代，踩一捧一又是绝对不可能避免的。

那么，我们应该怎么做呢？

我觉得很简单，就是对自己喜欢的投入热情，想怎么吹捧就怎么吹捧，想吹到多高就吹到多高，这是由个体阅历汇集而形成的个人的言论自由；同时，对于自己不喜欢的，也不要无止尽地跟风去谩骂，虽然这种盲从很爽，但却很廉价，很幼稚，如同喜欢答辩的蚊蝇一样下等，例如瓶子君152的粉丝。

因此，继续表达自己的热爱就好，借用一位巨友的评语：表达热爱，不去伤害。